A Coinbase processa o governador do Oregon por bloquear documentos de processo criptográfico. Vangrack diz que o caso criptográfico da Oregon AG beneficia escritórios de advocacia fora do estado. Os programas de batalha de Coinbase precisam de regras nacionais de regulamentação nacional de criptografia.
Coinbase tem arquivado Uma ação contra a governadora do Oregon, Tina Kotek. A empresa diz que seu escritório está bloqueando o lançamento de documentos importantes. Esses documentos estão vinculados a um processo que o Oregon entrou contra a Coinbase no início deste ano.
Oregon AG usando o caso criptográfico para enriquecer empresas externas
Na denúncia, a Coinbase relatou que o estado reverteu sua posição sobre a criptografia. Inicialmente, o Oregon mencionou que as criptomoedas não estavam sujeitas a regulamentação como valores mobiliários. Em seguida, em abril, a Coinbase foi processada pelo Estado em um caso intitulado A Securition Enforcement Ação. Essa mudança não é justa na opinião da Coinbase.
Ryan Vangrack ocupa o cargo de vice -presidente de litígios na Coinbase. Ele estados que este processo está sendo usado pelo procurador-geral do Oregon, Dan Rayfield, para enriquecer escritórios de advocacia fora do estado. Ele afirma que os moradores do Oregon perderão a oportunidade de negociar livremente com criptografia. Isso pode ser desvantajoso para os investidores e comerciantes locais.
Vangrack busca respostas do escritório do governador. Ele se perguntou por que o governador Kotek está escondendo detalhes fundamentais do caso. Segundo ele, os indivíduos merecem entender por que o Estado está em marcha em criptografia.
De acordo com um comunicado sobre Vangrack, ele acrescentou que os Oregonianos têm o direito de saber por que o governo deles os mantém no escuro. Eles devem entender as razões pelas quais são as únicas que estão sendo impedidas de negociar criptografia. ”
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, também comentou o processo. Ele chamou a mudança do Oregon como um movimento sem mérito e politicamente orientado. Segundo ele, o estado está restabelecendo argumentos antigos que a SEC já abandonou.
Além disso, Vangrack afirmou que esse processo é benéfico para escritórios de advocacia que nem estão localizados no Oregon. Ele indicou que nenhum outro estado trouxe um caso como esse contra o Coinbase. Ele afirmou que isso carece de validade, mais do que o governo federal retirou seu caso contra a Coinbase.
Caso de Coinbase destaca os desafios das regras de criptografia de estado confusas
Esta batalha legal demonstra o quão difícil é para as empresas de criptomoedas gerenciarem vários regulamentos estaduais. Os EUA não têm legislação nacional de criptografia. Consequentemente, todo estado pode decidir por si mesmo. Isso pode ser muito confuso, e torna -se difícil fazer negócios por empresas como a Coinbase.
Enquanto isso, o Congresso está trabalhando em novas leis para a indústria de criptografia. Ambas as partes da legislatura preferem ter regulamentos crescentes sobre ativos digitais. Dois novos projetos de lei têm o potencial de alterar a regulamentação criptográfica. Um deles é o Ato de clarezae o outro é o ACT GENIUS. Genius é uma abreviação de orientar e estabelecer inovação nacional de estábulos dos EUA.
O objetivo dessas contas é introduzir clareza nas regras e fornecer proteção ao consumidor. Eles poderiam em breve ser votados no Congresso. De acordo com a Coinbase, não faz sentido por que o Oregon deve agir agora. Vangrack acrescentou que não conseguia pensar em um momento mais irracional em que um estado se inserisse e se inserisse quando o governo federal sinalizasse claramente que é sua linha de operação. ”
Esta batalha legal influenciará o mundo criptográfico de uma maneira enorme. Demonstra o significado das regras transparentes e do governo transparente. Outras empresas estão de olho nelas. Eles querem ver se o Coinbase pode vencer esta batalha pela transparência.
