Uma petição para impedir que a tapeçaria de Bayeux fosse emprestada ao Museu Britânico ganhou quase 50.000 assinaturas. O apelolançado em meados de julho pelo historiador da arte Didier Rykner, cita avisos dos restauradores têxteis de que uma mudança poderia arriscar danificar o tecido de linho bordado do trabalho de 1.000 anos.
A tapeçaria, que celebra a vitória do conquistador de William, na Batalha de Hastings, em 1066, está programada para ser exibida em Londres entre setembro de 2026 e julho de 2027, durante um fechamento planejado do Museu de Tapestria de Bayeux, na Normandia, para reforma e expansão. A colaboração foi anunciada em julho pelo presidente francês Emmanuel Macron e pelo primeiro -ministro britânico Keir Starmer no Museu Britânico.
O número atual de signatários da petição “não é suficiente, mas temos um ano em mãos, ainda temos tempo”, para bloquear o empréstimo, disse Rykner ao jornal The Art. Em contraste, 294.000 pessoas assinaram uma petição anterior-e ainda sem êxito-de Rykner para reverter a decisão de Macron de encomendar janelas de manchas contemporâneas para seis capelas na recém-restaurada Catedral de Notre Dame em Paris, substituindo as janelas do século XIX, projetadas por Eugène Viollet Le Duc.
Figuras culturais proeminentes na França estão, no entanto, entre as que expressaram preocupação com o empréstimo Bayeux.
Isabelle Attard, the director of the Bayeux Tapestry Museum from 2005 to 2010 and a former Greens party deputy in the National Assembly, tells The Art Newspaper: “I think the tapestry must not be transported, for several reasons: its value is incalculable and if anything happens to it no amount of money and no other similar object can replace it. It’s (also) extremely fragile because of its age, past movements over the centuries, the way it has been submetido a uma iluminação quase sem parar desde o seu retorno a Bayeux após a Segunda Guerra Mundial, e a maneira como é apresentada atualmente, costurada em um suporte têxtil pendurado em um trilho em pequenos rolamentos de rolos, criando tensões em todos os lugares. ”
Ela continua: “Eu pensei que essa ideia de empréstimo era uma velha castanha (serpente de mer) que nunca aconteceria. Parece que eu estava errado”.
Vozes de todo o canal
As preocupações com o movimento de tapeçaria de Bayeux também surgiram na Grã -Bretanha, de acordo com um relatório no jornal Telegraph. Rykner diz que espera unir forças com os oponentes britânicos do intercâmbio cultural, que também veriam tesouros anglo-saxões e medievais do Museu Britânico viajarem para a França.
Rykner, editor do Jornal de Artes Online La Tribune de L’Art, é um crítico vitriólico de Macron. Sua petição, denunciando o empréstimo como um “crime contra a herança francesa”, ressoa com a política nacionalista de extrema direita. Ainda assim, o próprio Macron, em uma conferência de imprensa com Starmer em 8 de julho, admitiu que as opiniões foram divididas no empréstimo.
Uma proposta de empréstimo anterior em 2018 foi condicionada a avaliações satisfatórias de segurança e foi recebida com reservas por vários curadores e conservacionistas. Isso incluía o diretor do Museu Bayeux, Antoine Verney, e os restauradores têxteis Isabelle Bédat e Béatrice Girault-Kurtzemann, que trabalharam na estabilização do apoio do bordado na década de 1980.
Segundo Rykner, vários especialistas disseram que acreditam que mover a tapeçaria representa um risco maior do que a reforma do museu. Mas Rykner afirma que eles relutam em falar publicamente. “Conversei com três ou quatro restauradores que trabalharam na tapeçaria e são unânimes. Não é possível movê -lo para longe, e certamente não para Londres, é muito frágil”, ele diz: “Mas (as pessoas) no establishment cultural têm medo de dizer isso porque não são livres. São todos os funcionários públicos”. Bédat e Girault-Kurtzemann não responderam aos pedidos de comentários.
Um porta -voz do Museu de Tapeçaria de Bayeux disse: “O Estado francês é dono da tapeçaria e o museu é apenas seu custodiante. Portanto, não podemos responder a perguntas sobre sua conservação e restauração, nem a organização do empréstimo, que é de responsabilidade do Estado”.
