O prefeito de Nova York, Eric Adams e a Organização Mundial de Restituição Judaica, pediram às instituições culturais que apoiassem os planos para estender a Lei de Recuperação de Arte Expropriada do Holocausto (Hear) em resposta a um relatório de que os museus dos EUA estão fazendo lobby contra um projeto de lei que impulsionaria as perspectivas de sucesso dos requerentes em processos por nazi-obra.
Em 31 de julho, relatou o New York Times Que os diretores da Association of Art Museum (AAMD) pagaram US $ 8.000 para pressionar representantes eleitos para se opor a uma conta bipartidária que elimina algumas defesas técnicas usadas pelos museus para frustrar reivindicações de arte nazista. O Metropolitan Museum of Art de Nova York também expressou reservas sobre o projeto, disse o jornal, citando dois assessores do Congresso que participaram de reuniões onde essas preocupações foram exibidas. A escritório de imprensa do Museu Metropolitano não respondeu a um e -mail do jornal de arte em busca de comentários.
“O prefeito Adams apóia a Lei de Hear, e esperamos e esperamos que as instituições culturais de nossa cidade compartilhem nosso forte compromisso com a responsabilidade e a justiça”, escreveu um porta -voz da prefeitura em uma declaração de e -mail ao jornal de arte. “Aqui na cidade de Nova York – o maior número de sobreviventes vivos do Holocausto no mundo – a administração de Adams representa firmemente o apoio às vítimas do Holocausto e de suas famílias, incluindo aqueles que exigem com razão o retorno de pertences familiares preciosos.”
Em uma carta datada de 5 de agosto ao Conselho de Administração do MET – do qual o prefeito é um membro – a organização de restituição judaica mundial pediu ao museu “a retirar publicamente e inequivocamente essa oposição”, argumentando que “manter essa posição estivesse fora de sintonia com os valores dos nova -iorquinos, o público mais amplo e os próprios visitantes e membros do Met”.
A Lei do Hear foi introduzida pela primeira vez em 2016 com a intenção de permitir que as reivindicações de arte nazista sejam julgadas por mérito, em vez de demitidas por motivos técnicos, como estatutos de limitação. Ele contém uma “cláusula de pôr do sol” e deve expirar em 31 de dezembro de 2026, então o Congresso dos EUA planeja estendê -lo. Mas um grupo bipartidário de senadores propôs um projeto de lei Isso vai além de uma extensão simples, eliminando outras defesas técnicas. O projeto cita vários casos em que os museus – incluindo o Met – empregaram defesas técnicas, como laches, para que os casos sejam demitidos.
“Infelizmente, muitos museus, governos e instituições contradizem a intenção do Congresso e obstruíram a justiça por reivindicações legítimas, obscurecendo a proveniência e empregando táticas legais agressivas projetadas para esgotar e sobreviver sobreviventes e suas famílias”, disse um declarado em maio. “Em vez de abraçar a transparência e a reconciliação, muitos optaram por se enrolar e litigar, preservando efetivamente a posse de obras roubadas, em vez de devolvê -las aos seus legítimos proprietários. Além disso, alguns casos judiciais interpretaram a lei por pouco, deixando os sobreviventes sem recorrer.”
Sascha Freudenheim, porta -voz da AAMD, disse em comunicado por e -mail que, embora a associação apóie uma extensão da Lei de ouvido por mais dez anos e tenha “uma longa história de ajudar os museus de maneira justa e cuidadosa a navegar nos senadores nazistas lançados nazista”, permanece contra o projeto de lei apresentado pelos senadores.
As emendas, Freudenheim escreveu, “estabeleceria um precedente perigoso ao derrubar os princípios fundamentais de nosso sistema jurídico, ameaçar as relações com países estrangeiros, minarem as defesas razoáveis e de boa fé que uma instituição pode oferecer em face de certas reivindicações e talvez o ato mais importante que possa levar a mais que os defensores serão exportados para considerar a validade de todo o ato, conforme as alterações, como os defensores de que os defensores devem ser considerados, como a validade, a validade e talvez os alterações mais importantes, como os que os defensores são existentes, que são considerados a validade.
Não está claro quando o Comitê Judiciário do Senado discutirá em seguida a Lei de ouvido Alterada, muito menos quando puder ser votado no Senado. Os membros do Congresso dos EUA se reunirão em Washington, DC, em 2 de setembro.