Após protestos públicos na semana passada, o National Cryptologic Museum Em Annapolis Junction, Maryland reconhece que havia cometido um “erro” ao cobrir várias placas e imagens em homenagem a mulheres e pessoas de cor. Nos dias anteriores, uma imagem havia circulado nas mídias sociais de exibições no museu coberto com papel marrom e fita adesiva.
“Dedicamos a apresentar ao público exposições historicamente precisas e corrigimos um erro que cobriu uma exposição. Estamos ansiosos para os visitantes que exploram o museu e sua rica história ”, a resposta do museu, publicada nas mídias sociais, lê em parte.
A exposição em questão apresentava mulheres de destaque e pessoas de cor que haviam trabalhado na Agência de Segurança Nacional (NSA), que obtém e analisa a inteligência estrangeira, protege os sistemas de segurança e oferece apoio à segurança cibernética aos militares. A decisão do museu de cobrir as exibições parece estar em resposta direta do recente Ordem Executiva do Presidente Donald Trump, encerrando os programas de diversidade federal, equidade e inclusão (DEI), disse um porta -voz da NSA à NPR à NPR.
As imagens e outros itens cobertos fizeram parte de uma exposição intitulada “Trailblazers na história criptológica dos EUA”, em exibição no Hall de Honra do Museu. O salão foi criado em 1998 para “prestar homenagem aos americanos e outros que prestaram um serviço especialmente distinto aos Estados Unidos em criptologia e seus campos relacionados”, de acordo com o site do museu.
1/Entendo um debate legítimo re: #dei e se Pendulum balançou muito longe, muito rapidamente.
Mas o que aconteceu hoje no @natcryptomuseum de @Nsagov é inaceitável. Trump Admin New Dei Policy degra -se de pilhas históricas criptológicas e ícones da comunidade.
Vê duas áreas cobertas? pic.twitter.com/wflt0vtj74
– Mark S. Zaid (@markszaidesq) 2 de fevereiro de 2025
Muitos antigos e atuais trabalhadores da NSA ficaram chateados com o manuseio do museu da situação. A imagem das exibições ocultas foi amplamente remodelada em X por pessoas, incluindo o general aposentado Michael Hayden, entre outros. “Companheiro NSA – veteranos da agência de segurança nacional. Veja o que aconteceu no Museu Criptológico Nacional. Eles cobriram com papel marrom as fotos de mulheres em criptologia americana. Tudo em resposta à ordem executiva anti-diversidade do presidente Trump ”, escreveu Hayden em um post de mídia social excluído em 1 de fevereiro.
Após a declaração do museu, outros expressaram consternação sobre sua resposta original à ordem anti-dei de Trump. “Como profissionais do museu, temos responsabilidades éticas para apresentar informações e interpretação com precisão e ser transparente para incentivar a confiança em nossas instituições. Esta ação e esse ‘pedido de desculpas’ não fazem nada ”, escreveu Benedict Frankish, oficial voluntário da Charity York Archaeology, em X.
“Nunca houve uma intenção de encobrir partes da nossa história. Assim que tomamos consciência (disso), dissemos: ‘Oh, não era o que se pretendia'”, a diretora executiva da NSA, Sheila Thomas, que é o terceiro maior funcionário do ranking da agência, disse à NPR. Ela acrescentou que, dado o número de ordens executivas emitidas pelo governo de Trump desde que ele assumiu o cargo e os prazos apertados para a conformidade que muitos deles estipulam, foi “desafiador” acompanhar.
Esse incidente no Museu Criptológico Nacional sublinha os desafios dos museus climáticos e seus funcionários devem agora navegar, desde o desmantelamento das políticas de Dei até as questões de liberdade de expressão. Houve um número crescente de proibições de livrose inscidentes da censura artística nos EUA e além Nos últimos anos.
Resultados da pesquisa divulgados pela Pen America Foundation no mês passado e intitulados “The Censorship Horizon: uma pesquisa com diretores de museus americanos“Descobriu que, das 95 pessoas entrevistadas, 45% se sentiram pressionados a não incluir a exibição de um trabalho em uma exposição porque” a arte era considerada potencialmente ofensiva ou controversa “. A pesquisa constatou que 41% dos entrevistados achavam que a potencial censura poderia vir de autoridades republicanas. 90% dos entrevistados disseram que suas instituições não tinham políticas de censura.