Opinião de: Anurag Arjun, co-fundador da aprovação
No papel, o SocialFi é um acéfalo. Ele promete mudar o equilíbrio de poder nas mídias sociais – dando às pessoas controle sobre como seu conteúdo e dados pessoais são usados e monetizados. Ele até oferece aos usuários uma participação no mercado de publicidade de mídia social de US $ 200+ bilhões, uma torta atualmente devorou quase inteiramente por gigantes como a Meta.
E, no entanto, as plataformas SocialFi hoje parecem mais cidades fantasmas digitais do que os movimentados centros da Web2. Friend.Tech, aclamado como uma estrela de Breakout em 2023, atingiu o pico de apenas 80.000 usuários ativos diários antes de cair abaixo de 10.000. O que está segurando o SocialFi? Por que parece estar seguindo o amigo.
A dura realidade é que as redes sociais descentralizadas não conseguiram atrair e reter usuários convencionais, apesar do entusiasmo genuíno das comunidades do Web3. A promessa fundamental de propriedade do usuário, portabilidade de dados e monetização permanece convincente – mas a adoção profunda de problemas estruturais de gargalo.
Os obstáculos técnicos
A infraestrutura de blockchain nunca foi projetada para as demandas de alta latência de alto rendimento das redes sociais. Os usuários de mídia social esperam resultados instantâneos ao postar fotos, gostar de comentários ou seguir novas contas – ações que geram centenas de milhões de transações diariamente em plataformas como Instagram, Tiktok e X.
Considere o seguinte: o Ethereum lida com apenas 15 a 20 transações por segundo (TPS). Até Solana-muitas vezes apontado como uma cadeia de alto desempenho-com ~ 5.000 TPS fica aquém. Compare isso com os 25 milhões de uploads de vídeo diários de Tiktok ou 500 milhões de postagens diárias de X. A adoção se torna impossível quando os usuários enfrentam atrasos de confirmação de 30 segundos para comentar em uma postagem ou taxas de gás voláteis que variam de 10 centavos de dólar a US $ 50 durante o congestionamento da rede.
Lições de conquistar com muito esforço da Web2
A Meta gasta US $ 35 bilhões anualmente em pesquisa e desenvolvimento para refinar a simplicidade viciante de suas plataformas. O algoritmo de Tiktok, aprimorado por 1 bilhão de horas de engajamento diário do usuário, fornece conteúdo tão sem atrito que 47% dos usuários abrem o aplicativo imediatamente após a vigília. O resultado? Interfaces onde a tecnologia desaparece por trás da experiência.
Por outro lado, a maioria das plataformas SocialFi enfrenta novos usuários com pop -ups de carteira, gíria de criptografia e taxas variáveis. Para usuários convencionais, é confuso e intimidador. Um estudo de 2023 Dappradar descobriu que 92% dos usuários do SocialFi abandonam as plataformas dentro de 30 dias. Até que os aplicativos SocialFi possam corresponder à experiência sem atrito de seus colegas do Web2, ao mesmo tempo em que oferece vantagens únicas, a adoção permanecerá limitada a nativos de criptografia.
O problema da fragmentação
O mundo multicain do Web3 dividiu o SocialFi em silos. O gráfico social do Lens Protocol não se integra ao FarCaster. As ferramentas de monetização do Friend.Tech não transportam para o DESO. O resultado? Uma experiência fraturada sem efeitos de rede.
Recente: a lente da Avara garante US $ 31 milhões para o Blockchain L2 focado no SocialFi
Considere se os usuários do Gmail tiveram que pagar para enviar um e -mail para alguém no Outlook – e não conseguiu trazer seus contatos ou mensagens com eles. Essa é a realidade social de hoje.
Para resolver isso, sistemas de identidade descentralizados, como ENS e padrões emergentes como os gráficos sociais composáveis e portáteis, devem alimentar os gráficos sociais portáteis. O conteúdo, os seguidores e a reputação de um usuário devem viajar com eles – beneficiando o ecossistema mais amplo, não apenas um aplicativo.
Infraestrutura criada para fins específicos
A solução para os desafios de adoção do SocialFi não são melhorias incrementais nos modelos existentes, mas a infraestrutura criada para propósitos explicitamente projetada para aplicações sociais. Assim como a escala horizontal revolucionou a infraestrutura Web2, a arquitetura modular de blockchain que separa preocupações como disponibilidade de dados, execução e liquidação cria a base para aplicativos sociais que podem escalar para bilhões de usuários.
A mudança já está em andamento. Farcaster mudou da pilha da camada 2 do Ethereum para o otimismo, priorizando interações sociais de baixo custo. O protocolo da lente está migrando para o ZKSYNC, usando provas de conhecimento zero para escalar enquanto preservou a privacidade do usuário. A CyberConnect lançou a Cyber, sua própria cadeia L1 otimizada para aplicações sociais, que agora suporta interações mais rápidas e baratas com um gráfico social incorporado.
Essas pilhas construídas para propósitos refletem como a Web2-separando dados, execução e armazenamento para lidar com o crescimento exponencial. A versão do Web3 é a arquitetura modular: rollups para desempenho, armazenamento descentralizado para mídia e camadas de identidade como ENS ou LIT Protocol.
Redes sociais centradas no usuário
Quando construído com base na base adequada, o SocialFi pode finalmente cumprir sua promessa principal: colocando os usuários de volta no centro da experiência de rede social. Isso significa verdadeira propriedade de identidade e conteúdo, gráficos sociais portáteis que funcionam entre aplicativos e distribuição de valor justo para as pessoas que criam e selecionam conteúdo.
A oportunidade se estende muito além de corrigir o que está quebrado nas mídias sociais do Web2. A verdadeira propriedade permite que os criadores mantenham o controle de controle e portualize o público entre as plataformas. O dinheiro programável permite que as tendências virais do estilo Tiktok incluam divisões de receita instantâneas-imagine um desafio de dança em que 10% da receita de anúncios se dividem entre os criadores.
Combinando dinheiro programável com conexões sociais, novos modelos de interação tornam -se possíveis – desde a inganta insignificante para conteúdo de qualidade até o compartilhamento de receita automatizado para a criação colaborativa.
As primeiras iterações do SocialFi falharam em ganhar tração significativa além dos entusiastas da criptografia. Se finalmente abordarmos as barreiras fundamentais da experiência técnica e do usuário, o Web3 Social poderá oferecer uma vantagem desproporcional sobre as plataformas estabelecidas que somente o Web3 pode oferecer.
Opinião de: Anurag Arjun, co-fundador da aprovação.
Este artigo é para fins gerais de informação e não se destina a ser e não deve ser tomado como aconselhamento legal ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são os únicos do autor e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e opiniões do cointelegraph.
