O mundo da criptomoeda foi abalado por reivindicações da Qubic, um projeto liderado pelo co-fundador da IOTA, Sergey Ivancheglo, de que supostamente apreendeu o controle majoritário do Monero Blockchain’s hashrate. Segundo a equipe, esse marco foi alcançado em 11 de agosto de 2025, após um impulso focado que durou várias semanas. O empreendimento abriu preocupações com a segurança da rede de Monero e a vulnerabilidade de blockchains de prova de trabalho no meio do trabalho para aquisições orientadas a incentivos.
Como a situação do Monero aconteceu?
De acordo com a equipe QUBICo ataque foi realizado usando um modelo de “prova de prova útil” (Upwow ou Upwow). Os mineradores canalizam seu poder de mineração da CPU em direção a Monero; O Qubic então converte o XMR minerado em USDT para comprar e queimar tokens qubic ou recompensar seus próprios validadores. Esse projeto econômico atraiu uma parte substancial do poder de mineração de Monero para longe de outras piscinas, aumentando de menos de 2% em maio e culminando no limite de 51% reivindicado até agosto. O Qubic descreve isso como um experimento estratégico não destinado a destruir Monero, mas testar como os incentivos podem ser usados para mudar o controle sobre uma rede.
Segundo relatos e menções na plataforma de mídia social X, houve de fato uma reorganização de seis blocos no Blockchain Monero, que mostrou que o Qubic controla um hashrate grande o suficiente.
Se o Qubic conseguisse ganhar e sustentar o controle da maioria (mais de 50%) do hashrate da blockchain, as implicações poderiam ser graves. Nesse cenário, o Qubic poderia potencialmente censurar transações, executar duplas e reorganizar blocos à vontade. Esse poder lhes permitiria reverter transações confirmadas e prejudicar a integridade da blockchain.
O que os especialistas disseram?
Em resposta, a comunidade de desenvolvedores de Monero observou que apenas as reorganizações da cadeia não confirmam um verdadeiro ataque de 51%. Luke Parker (Lead Dev em Seraidex) afirmou que uma rede de seis bloqueio de três bloqueios com órfãos de bloqueio não significa 51% O ataque foi bem -sucedido. No entanto, isso significa que um grupo de mineração com uma grande quantidade de hashrate teve sorte.
O CTO de Ledger, Charles Guillemet, também elevou alarmes em relação ao incidente. Guillemet alertou que a sustentação de tal domínio poderia custar US $ 75 milhões por dia em equipamentos e operações, e que mesmo isso pode comprometer a confiança em Monero quase instantaneamente.
De fato, muitos na comunidade Monero são céticos isso Qubic realmente sustentou esse controle. De acordo com um post do engenheiro de blockchain, Leonardo Faoro, que também foi reposnsado na plataforma de mídia social X pelo fundador do Monero, Riccardo Spagni, Mineiros não precisam de 51% de hashrate completo para acionar reorgs. Eles exigem apenas cerca de 35% do hashrate, juntamente com o tempo de sorte.
O desempenho do mercado de Monero refletiu rapidamente o desconforto nas horas seguintes à reivindicação de controle majoritária da Qubic. Esse desconforto viu seu preço cair para US $ 245. No momento da redação.
O token nativo de Qubic, por outro lado, experimentou a trajetória oposta. No momento da redação deste artigo, o Qubic aumentou 20,5% nas últimas 24 horas.
Imagem em destaque de Istock, gráfico de Tradingview.com
O processo editorial do Bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo completamente pesquisado, preciso e imparcial. Seguimos padrões rígidos de fornecimento e cada página sofre uma revisão diligente de nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
