Opinião de: Ahmad Shadid, fundador da O.XYZ e co-fundador da io.ne
Nem uma única semana passa sem uma nova startup de inteligência artificial saindo de furtividade.
Com uma interface escorregadia, instruções inteligentes e uma chave OpenAI alimentando o back-end, esses empreendimentos geralmente possuem avaliações de sementes que fazem até mesmo um designer de chip veterano corar.
Por trás do brilho fica pouco mais do que “arbitragem rápida”. A maioria das chamadas “empresas de IA” de hoje são apenas camadas de embalagem finas sem tecnologia defensável.
A empresa paga alguns centavos para fazer uma pergunta a um modelo proprietário e, em seguida, cobra dos usuários alguns dólares pela mesma resposta e os bolsos a diferença. Essa margem dura apenas até que a plataforma decida limitar o tráfego, aumentar os preços ou alterar seus termos de serviço.
Essa fragilidade é invisível para a maioria dos usuários, mas é letal para a credibilidade de longo prazo do setor. Quando o gatekeeper gira, milhares de aplicativos de cópia e cola desaparecem da noite para o dia, levando o capital dos investidores e os dados do cliente.
A grande API Purge
O que vem a seguir será um acerto de contas: teremos testemunhado a “grande Purge da API” até 2027, um momento em que os proprietários da plataforma recuperaram seu território. Eles implementarão aumentos de preços de 10x e cotas de uso draconiano, obliterando 70% das startups de IA atuais da noite para o dia.
Os únicos empreendimentos que restam serão aqueles que construíram sua base na base de infraestrutura descentralizada.
Uma indústria construída com computação alugada não pode se chamar de infraestrutura – é apenas um teatro UX.
A computação alugada é um único ponto de falha
A confiança nas APIs centralizadas introduz vários riscos sistêmicos. Primeiro vem a volatilidade do custo: um aumento repentino de taxa para o terminal GPT-4O pode facilmente dobrar as despesas operacionais de alguns projetos.
Em seguida, é o risco de oferta: a escassez de GPU forçou vários provedores líderes a eliminar a taxa de transferência para clientes menores durante a demanda de pico. Finalmente, as licenças podem ser revogadas. Uma atualização de política simples pode impedir categorias inteiras de conteúdo, transformando ferramentas de gravação outrora viáveis em telas vazias.
Relacionado: Mineiros de Bitcoin apostaram na IA no ano passado, e valeu a pena
Cada risco remonta ao mesmo gargalo: controle do pipeline de inferência. Esse ponto de estrangulamento reflete os primeiros dias dos pagamentos on -line, quando Visa e PayPal podem congelar contas à vontade. As finanças resolveram esse problema em 2009 com o Bitcoin. Ai agora enfrenta seu próprio momento de Satoshi.
A IA descentralizada ecoa o avanço do bitcoin
O Bitcoin separou o dinheiro de qualquer emissor, distribuindo consenso em milhares de nós. Uma pilha de IA descentralizada pode fazer o mesmo para computar, modelos e dados. Em vez de uma única chave de API, um aplicativo tocaria em vários pools de modelos.
O salto de execução para qualquer cluster de GPU limpa o trabalho mais rápido e mais barato. Nesse novo paradigma, as APIs do modelo são tratadas como mercadorias intercambiáveis. Os pontos de verificação do modelo vivem em armazenamento durável, como sistema de arquivos interplanetários ou arweave; As atualizações de parâmetros se propagam através de provas verificáveis. O resultado é uma malha antifragile, onde nenhum fornecedor pode trancar as portas.
A mudança já está visível. Algumas redes leiloam a GPU ociosa ciclos para o maior lance, enquanto outros projetos projetam agentes que podem migrar entre os modelos sem reescrever o código. Se o maior provedor ficar escuro, as cargas de trabalho redirecionam, como o Bitcoin Rebalances Hash Power após um colapso da piscina de mineração.
A IA defensável se apaga no Web3
O Web3 fornece a camada de incentivo que falta no Web2. Compute e dados do medidor de tokens, provas certificam os resultados e pagamentos de onchain alinham milhares de operadores de GPU independentes, curadores de modelos e administradores de dados sem um proprietário central. O armazenamento resistente à censura mais a execução verificada pelo validador mantém pesos, avisos e o estado do agente acessível, mesmo que uma região ou jurisdição em nuvem fique escuro.
Tão importante quanto a Governança de Contratos Inteligentes permite que as partes interessadas voem em novas regras de segurança ou trocem modelos de baixo desempenho sem implorar uma plataforma para permissão. Qualquer pilha que repouse nas chaves de software como serviço se dobrará para o próximo tweak de termos de serviço, que incorpora valor, lógica e atualiza o OnChain e pode continuar sendo executado muito tempo para que os aplicativos de wrapper de hoje desapareçam.
Estacas de mercado para investidores e construtores
O repricrito será brutal. As startups avaliadas na interface do usuário Sizzle trocarão com desconto quando o capital perceber que as margens dependem do farm de servidores de outra pessoa. Por outro lado, tokens e ações vinculadas a redes de computação verificáveis, cooperativas de dados licenciadas e tempos de execução do agente compensarão um prêmio.
A demanda institucional já está mudando. Os gerentes de ativos citam a resiliência e a captura de taxas como teses primárias. Enquanto isso, os grandes provedores de modelos de idiomas querem direitos de conteúdo garantidos.
A parceria da Shutterstock com o OpenAI provou que dados limpos valem dinheiro real; As licenças tokenizadas descentralizadas estendem essa lógica a todos os blogueiros e podcaster da web.
Tokenize o acesso e fazer os bots pagarem
O Bitcoin ensinou uma lição fundamental para a era digital: o valor duradouro é construído sobre a resiliência. Uma indústria que ignora isso o faz por sua conta e risco, criando uma ilusão de infraestrutura em uma base que um proprietário pode revogar a qualquer momento.
Os projetos duradouros da era da IA serão, portanto, governados por código em vez de contratos. Em vez do ciclo de financiamento atual, esses projetos são projetados para o colapso subsequente e a próxima mudança de infraestrutura. Para ter sucesso, eles serão modelos-agnósticos, diversos de computação e pertencentes a suas comunidades. Eles serão os que entendem que o futuro da inteligência não pode ser arrendado. Deve ser construído e suas chaves devem pertencer a seus construtores.
Opinião de: Ahmad Shadid, fundador da O.XYZ e co-fundador da Io.ne.
Este artigo é para fins gerais de informação e não se destina a ser e não deve ser tomado como aconselhamento legal ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são os únicos do autor e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e opiniões do cointelegraph.
