Robinhood processou os reguladores de Nevada e Nova Jersey por disputas de contratos de eventos. O que isso significa para o futuro dos mercados de previsão?
Robinhood tomou medidas legais contra os reguladores em Nevada e Nova Jersey depois que os dois estados ameaçaram a execução sobre seus contratos de eventos.
O ARM de derivativos da plataforma de negociação entrou com esses processos nesta semana, alegando que os reguladores estão ignorando decisões judiciais federais que anteriormente apoiavam a plataforma de apostas, Kalshi.
Robinhood Battles New Jersey e Nevada
Robinhood disse que começou a oferecer contratos de eventos em ambos os estados somente depois que os juízes federais decidiram no início deste ano que os reguladores locais não conseguiram bloquear os produtos similares de Kalshi.
Esses contratos, que são regulamentados pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), permitem que os usuários apostem nos resultados de eventos como jogos esportivos e eleições.
No entanto, de acordo com Robinhhood, a recusa dos reguladores em reconhecer as decisões cria um campo de jogo desigual.
NOVO: Robinhood processa Nevada, reguladores de jogos de Nova Jersey em processos federais separados, desafiando as apostas esportivas que cessam e desistem, movimentos para TRO imediato e liminar e busca a atribuição de casos aos mesmos juízes que preliminaram a favor de Kalshi. pic.twitter.com/ibuvwyyqpb
– Daniel Wallach (@wallachlegal) 20 de agosto de 2025
Em termos mais simples, Robinhhood está argumentando que, se Kalshi puder operar nesses estados sem interferência, deve receber o mesmo tratamento.
Por que Robinhood diz que as decisões federais se aplicam
Robinhood apontou recentemente a disputa em andamento com os reguladores estaduais em seus registros. Por contexto, em março, Kalshi processou Nevada e Nova Jersey depois de emitir cartas de cessar e desistir sobre suas operações de apostas esportivas.
No final do processo, Kalshi venceu, e esses reguladores foram proibidos de tomar medidas de execução, mesmo que os casos ainda estejam ativos.
Hoje, o tribunal federal de Nevada concedeu à liminar de Kalshi e impediu o estado de tentar impedir que a Kalshi ofereça mercados de previsão.
Somos gratos pela atenção cuidadosa do tribunal a esse assunto e pelo reconhecimento do status de Kalshi como um… pic.twitter.com/oxzpgkwwgx
– Tarek Mansour (@mansourtarek_) 9 de abril de 2025
Nesse caso, Robinhhood afirma que essas mesmas proteções devem se estender aos seus próprios negócios. Isso ocorre porque seus contratos de evento também negociam através do sistema regulado pelo governo federal de Kalshi.
De acordo com o processo da Robinhood, a empresa agora está pedindo ao tribunal que impeça que os reguladores estaduais tomem qualquer ação. Não apenas isso, Robinhood também deseja que os reguladores estaduais sejam proibidos de tomar qualquer ação enquanto os casos estão pendentes.
Nevada e Nova Jersey empurram para trás
Robinhood diz que fez esforços repetidos para chegar a acordos com esses reguladores. Em Nova Jersey, por exemplo, Robinhood diz que entrou em contato com a divisão de aplicação dos jogos. Isso foi para explicar por que deveria oferecer os contratos.
As autoridades estaduais então se recusaram a dar garantias e não responderam a nenhum pedido de acompanhamento de reuniões.
O mesmo aconteceu em Nevada. Robinhood afirma que o Conselho de Controle de Jogos alertou que veria as ações da empresa como “violações voluntárias” da lei estadual. Isso ocorreu mesmo após um tribunal federal local do lado de Kalshi.
Robinhood diz que esses reguladores também rejeitaram sua proposta de permitir temporariamente ofertas semelhantes às já disponíveis em Kalshi.
Em suma, Robinhood está alegando que as autoridades estaduais estão deliberadamente ultrapassando sua autoridade, já que a lei federal (e não eles) tem a palavra final sobre esse tipo de contrato.
O que Robinhood espera alcançar
Os processos em Nevada e Nova Jersey mostram como Robintoh está tentando garantir uma posição no mercado de contratos de eventos. A empresa, buscando ordens de restrição, espera proteger seus negócios e clientes enquanto as disputas legais continuam.
O caso pode determinar o futuro dos mercados de previsão nos Estados Unidos. Se as decisões federais se mantiverem, os contratos de eventos poderão se expandir de maneira mais ampla sob a supervisão da CFTC.
Ao todo, o agressivo empurrão da empresa em contratos de eventos e ações tokenizadas mostra que é sério sobre sua estratégia para diversificar.
