Craig S. Wright, conhecido no mundo das criptomoedas por sua afirmação como o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, escreveu recentemente um artigo instigante sobre “Desenvolvimento de código aberto”. Seu envolvimento na tecnologia blockchain dá credibilidade significativa aos seus insights sobre os domínios da governança digital e das estruturas jurídicas no ciberespaço.
No centro da postagem do blog do Dr. Wright está o princípio “Código é Lei” de Lawrence Lessig, formulado em 2000. Esse princípio postula que a arquitetura do ciberespaço, determinada por seu software e hardware, governa inerentemente o comportamento e as interações do usuário. O trabalho de Lessig, “Código e Outras Leis do Ciberespaço”, sublinha como este código tecnológico reflecte e pode potencialmente substituir os sistemas jurídicos tradicionais na formação e controlo do comportamento humano.
Em contraste, Timothy Wu, na sua crítica de 2003, “Quando o Código não é Lei”, oferece um contra-argumento convincente. Wu desafia a noção de que o código pode substituir totalmente os sistemas jurídicos, argumentando que a natureza binária do código carece do elemento crítico da discrição humana inerente à lei. Esta falta de flexibilidade, de acordo com Wu, limita o âmbito do código para reflectir eficazmente as funções diferenciadas dos sistemas jurídicos.
A exploração do Dr. Wright se estende à dinâmica do desenvolvimento de software de código aberto, um campo que combina aspectos de governança legal e baseada em código. Comunidades de código aberto contribuem para o desenvolvimento e manutenção de software, guiadas por estruturas legais como licenças. Este modelo, conforme argumentado no blog, representa uma abordagem híbrida onde a transparência e o envolvimento da comunidade desempenham papéis cruciais na estrutura de governação.
Usando a alegoria do Anel de Gyges de Platão, o Dr. Wright investiga as dimensões éticas do poder e da governança digital. Ele discute como a invisibilidade digital, como o anonimato e a vigilância possibilitada por código, pode ter ramificações éticas significativas, afetando a privacidade, a liberdade e os valores democráticos.
Do ponto de vista jurídico, a simplicidade do conceito “Código é Lei” pode ignorar as complexidades inerentes e a adaptabilidade dos sistemas jurídicos. Os juristas argumentam que o código e a lei servem propósitos distintos: enquanto o código governa as operações do sistema, a lei orquestra as interações humanas e sociais, com foco na justiça e nas considerações éticas.
A postagem do blog também faz referência a trabalhos acadêmicos recentes, como o estudo de R. Saraiva de 2023 sobre legislação sobre consumíveis de máquinas. Este conceito envolve a tradução do texto jurídico em código, melhorando a conformidade e a eficiência nos processos jurídicos. O trabalho de Saraiva reflete o potencial para uma abordagem integrada, onde regras jurídicas podem ser implementadas em software, equilibrando precisão tecnológica com princípios jurídicos.
A postagem no blog do Dr. Craig S. Wright oferece uma discussão matizada sobre o princípio “Código é Lei”, contrastando as perspectivas de Lessig e Wu. O debate abrange as considerações éticas, as implicações legais e o papel do software de código aberto na governação digital. A discussão reflete a natureza evolutiva da regulamentação digital e a importância da integração de quadros jurídicos e tecnológicos para uma sociedade digital justa e equitativa.
