A Crypto Coinbase contestou a decisão do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos de incluir o Tornado Cash, um projeto de software descentralizado, na lista de Cidadãos Especialmente Designados e Pessoas Bloqueadas (SDN). Esta ação, que foi levantada no Distrito Ocidental do Texas, marca um sério conflito entre a indústria de criptomoedas em rápida expansão e as autoridades reguladoras federais.
Tornado Cash é uma plataforma executada no blockchain Ethereum que oferece contratos inteligentes imutáveis que permitem transações anônimas de criptomoedas. Isso protege os usuários do Tornado Cash de terem sua privacidade comprometida. Este software emergiu como uma questão central na discussão em curso sobre o nível apropriado de supervisão governamental do espaço digital.
De acordo com as alegações feitas na denúncia apresentada pela Coinbase, a ação tomada pelo Departamento do Tesouro para penalizar o Tornado Cash vai além do escopo do poder legal que lhe é conferido pela Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência (IEEPA) e pelas Sanções à Coreia do Norte e Lei de Aprimoramento de Políticas. Os demandantes afirmam que as definições usuais de “nacional” ou “pessoa” não se aplicam ao Tornado Cash, uma vez que é uma organização descentralizada, e estas atividades são regidas por essas definições. Além disso, argumentam que os contratos inteligentes em questão não se qualificam como “propriedade” no sentido jurídico, uma vez que não podem ser alterados e ninguém os possui. Além disso, alegam que a Tornado Cash não tem qualquer participação legal, equitativa ou benéfica nos contratos inteligentes em questão.
Os procedimentos judiciais esclarecem a dificuldade de governar a tecnologia blockchain e as ramificações que ela tem para a privacidade e os direitos individuais. Os demandantes afirmam que a inclusão do Tornado Cash na Lista SDN pelo Tesouro criminaliza injustamente o uso de um aplicativo de software focado na privacidade, o que afeta pessoas que cumprem a lei. Os autores entraram com uma ação judicial para contestar essa designação.
À medida que o caso avança, exemplifica as crescentes contradições entre a necessidade essencial de controlo regulamentar na indústria bitcoin e os direitos básicos de liberdade de expressão e privacidade. O veredicto neste caso tem o potencial de estabelecer um precedente importante para a futura regulamentação das criptomoedas, bem como para o uso mais amplo de sanções económicas na era da tecnologia digital.
Fonte da imagem: Shutterstock
