Sotheby’s, um nome sinônimo de leilões de arte de prestígio, recentemente se voltou para o domínio em rápida evolução do Bitcoin, um movimento que gerou debate e escrutínio. Sua incursão no leilão de Ordinals baseados em Bitcoin, particularmente a coleção “Bitcoinshrooms”, é vista por alguns como um movimento estratégico para capitalizar a crescente adoção do Bitcoin. No entanto, esta mudança levanta questões críticas sobre a santidade e o propósito da blockchain Bitcoin.
A controvérsia: Ordinais Sotheby’s e Bitcoin
A história da Sotheby’s como instituição venerável no mundo da arte é indiscutível. No entanto, a sua aventura no Bitcoin Ordinals, embora inovadora, é vista pelos críticos como uma mera aquisição de dinheiro, explorando o fascínio crescente pela tecnologia blockchain para obter ganhos financeiros. A adoção de Ordinals baseados em Bitcoin, um método de inscrição de dados na blockchain do Bitcoin, tem sido vista por alguns como uma diminuição do valor e propósito inerentes da rede.
A natureza cancerosa das inscrições não essenciais
A integração de inscrições não essenciais, até mesmo frívolas, na rede Bitcoin é percebida pelos críticos como “cancerígena” ou “semelhante a spam”. Argumenta-se que essas inscrições barateiam a rede ao longo do tempo, prejudicando o status de elite pelo qual o blockchain do Bitcoin é conhecido. Acredita-se que o Bitcoin, elogiado pela sua incorruptibilidade e imutabilidade, seja diluído por tais atividades, que não se alinham com os elevados padrões de utilidade e importância que a rede deveria manter.
Defendendo a utilização de elite da rede Bitcoin
Os críticos argumentam que o blockchain do Bitcoin deveria ser reservado apenas para as inscrições mais elitistas e críticas do mundo. Isso inclui os principais títulos imobiliários, títulos de fabricantes de automóveis de primeira linha e outros ativos significativos e de alto valor. O domínio incomparável do blockchain em incorruptibilidade e imutabilidade o torna a plataforma ideal para inscrições tão prestigiosas. O uso da rede para inscrições triviais é visto como uma má alocação deste poderoso recurso tecnológico.
A necessidade de uma abordagem reservada
O argumento estende-se à necessidade de uma abordagem mais reservada e criteriosa ao que está inscrito na blockchain do Bitcoin. Ao focar em ativos e inscrições que realmente merecem a segurança e a permanência que o Bitcoin oferece, o valor e a integridade da rede podem ser preservados. O uso indiscriminado da blockchain para vários NFTs e arte digital, como exemplificado pelo recente leilão da Sotheby’s, é visto como um desvio deste princípio.
O empreendimento da Sotheby’s em Ordinals baseados em Bitcoin certamente marcou um novo capítulo na intersecção entre belas artes e tecnologia blockchain. No entanto, também acende uma discussão crítica sobre o uso apropriado da rede Bitcoin. O apelo para reservar a blockchain Bitcoin apenas para as inscrições mais elitistas é uma postura que enfatiza a necessidade de manter o prestígio e a importância da rede, garantindo que a sua utilização esteja alinhada com os elevados padrões estabelecidos pelas suas características de segurança incomparáveis. Esta perspectiva defende um futuro onde a blockchain do Bitcoin não seja apenas uma maravilha tecnológica, mas um domínio reservado para ativos do mais alto calibre e importância.
