A disputa legal em torno de Sam Bankman-Fried (SBF), o ex-CEO da FTX, intensificou-se depois que um juiz federal negou o apelo de sua equipe de defesa para um processo de sentença estendido. Esta decisão ocorreu em meio a um segundo julgamento iminente após a recente condenação da SBF por acusações de fraude e conspiração.
Conforme relatado inicialmente pela Coindesk, a equipe de defesa da SBF solicitou uma prorrogação de quatro a seis semanas para sua sentença. A equipe enfatizou um potencial segundo julgamento marcado para 11 de março, o que poderia impactar a sentença pendente marcada para 28 de março.
A equipe de defesa da SBF procurou adiar a sentença e a entrevista pré-sentença junto ao Sistema de Serviços Pré-Julgamento e Liberdade Condicional dos EUA, citando a necessidade de resolver todas as acusações antes de iniciar o processo.
No entanto, o juiz Lewis Kaplan rejeitou o apelo, destacando que a defesa não contestou inicialmente a data de 28 de março. De acordo com os documentos do tribunal, Kaplan, que supervisiona o caso no Distrito Sul de Nova Iorque, sublinhou a importância de prosseguir com o pré- -entrevista de sentença. Afirmou que o arguido teve tempo suficiente para se preparar.
Continue lendo
A decisão do juiz é crucial no que diz respeito ao segundo julgamento iminente sobre acusações de fraude bancária e conspiração relacionadas com a Lei de Práticas de Corrupção no Exterior. Estes aspectos jurídicos não resolvidos acrescentam complexidade à sentença da SBF, podendo causar mais atrasos, dependendo da decisão do Departamento de Justiça de prosseguir com o segundo julgamento.
Entrevista pré-sentença para prosseguir conforme planejado
Kaplan mencionou: “É negado o pedido do réu, datado de 20 de dezembro de 2023, para adiar os dados da sentença e adiar as datas da primeira e segunda divulgações do PSR”.
“Os dados da sentença foram fixados sem objeção do réu. O réu já recebeu uma prorrogação para a apresentação das alegações da sentença. O réu já teve mais de seis semanas para se preparar para a entrevista pré-sentença, que ocorrerá amanhã conforme programado.”
No mês passado, um júri em Nova York emitiu um veredicto de culpa unânime em todas as sete acusações de fraude, conspiração e lavagem de dinheiro contra a SBF.
Cada condenação resulta em uma sentença substancial, totalizando um impressionante total de 115 anos. A queda deste ícone da indústria deixou a comunidade criptográfica atordoada, marcando um golpe significativo para a FTX, a bolsa agora falida que ele administrava.
O desmoronamento do império da SBF levou a testemunhos contra ele de ex-associados, incluindo Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research, e executivos de alto escalão da FTX que se declararam culpados de acusações relacionadas.
A disputa legal em torno de Sam Bankman-Fried (SBF), o ex-CEO da FTX, intensificou-se depois que um juiz federal negou o apelo de sua equipe de defesa para um processo de sentença estendido. Esta decisão ocorreu em meio a um segundo julgamento iminente após a recente condenação da SBF por acusações de fraude e conspiração.
Conforme relatado inicialmente pela Coindesk, a equipe de defesa da SBF solicitou uma prorrogação de quatro a seis semanas para sua sentença. A equipe enfatizou um potencial segundo julgamento marcado para 11 de março, o que poderia impactar a sentença pendente marcada para 28 de março.
A equipe de defesa da SBF procurou adiar a sentença e a entrevista pré-sentença junto ao Sistema de Serviços Pré-Julgamento e Liberdade Condicional dos EUA, citando a necessidade de resolver todas as acusações antes de iniciar o processo.
No entanto, o juiz Lewis Kaplan rejeitou o apelo, destacando que a defesa não contestou inicialmente a data de 28 de março. De acordo com os documentos do tribunal, Kaplan, que supervisiona o caso no Distrito Sul de Nova Iorque, sublinhou a importância de prosseguir com o pré- -entrevista de sentença. Afirmou que o arguido teve tempo suficiente para se preparar.
Continue lendo
A decisão do juiz é crucial no que diz respeito ao segundo julgamento iminente sobre acusações de fraude bancária e conspiração relacionadas com a Lei de Práticas de Corrupção no Exterior. Estes aspectos jurídicos não resolvidos acrescentam complexidade à sentença da SBF, podendo causar mais atrasos, dependendo da decisão do Departamento de Justiça de prosseguir com o segundo julgamento.
Entrevista pré-sentença para prosseguir conforme planejado
Kaplan mencionou: “É negado o pedido do réu, datado de 20 de dezembro de 2023, para adiar os dados da sentença e adiar as datas da primeira e segunda divulgações do PSR”.
“Os dados da sentença foram fixados sem objeção do réu. O réu já recebeu uma prorrogação para a apresentação das alegações da sentença. O réu já teve mais de seis semanas para se preparar para a entrevista pré-sentença, que ocorrerá amanhã conforme programado.”
No mês passado, um júri em Nova York emitiu um veredicto de culpa unânime em todas as sete acusações de fraude, conspiração e lavagem de dinheiro contra a SBF.
Cada condenação resulta em uma sentença substancial, totalizando um impressionante total de 115 anos. A queda deste ícone da indústria deixou a comunidade criptográfica atordoada, marcando um golpe significativo para a FTX, a bolsa agora falida que ele administrava.
O desmoronamento do império da SBF levou a testemunhos contra ele de ex-associados, incluindo Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research, e executivos de alto escalão da FTX que se declararam culpados de acusações relacionadas.
