Michael Cohen, ex-advogado e mediador de Donald Trump, admitiu ter usado involuntariamente inteligência artificial para fabricar citações legais em processos judiciais. Esta revelação surge no meio dos contínuos envolvimentos legais de Cohen e do seu papel como potencial testemunha contra Trump em vários processos legais.
Cohen revelou em um processo judicial recente que inadvertidamente apresentou citações legais fictícias geradas por IA ao seu advogado, David Schwartz. Essas citações, geradas pelo Google Bard, um chatbot de IA, foram então incluídas em uma moção apresentada a um juiz federal. Cohen, que cumpriu pena na prisão e está em liberdade supervisionada, estava a utilizar estas citações para apoiar uma moção que visava a cessação antecipada da sua supervisão. Ele erroneamente acreditou que o Google Bard era um “mecanismo de busca supercarregado” e não tinha conhecimento de sua capacidade de gerar casos legais inexistentes.
Este erro foi agravado pela falha de Schwartz em verificar as citações. Schwartz presumiu que os casos foram pesquisados por outro advogado, e não por Cohen, e não considerou que os casos citados fossem fictícios. Ele reconheceu a sua responsabilidade pela apresentação e pediu desculpas por não ter verificado pessoalmente os casos antes de apresentá-los ao tribunal. Esta supervisão levanta questões sobre as práticas de devida diligência na investigação jurídica e a dependência de ferramentas de IA.
Embora o uso de citações geradas por IA por Cohen não tenha sido intencional, isso poderia afetar potencialmente sua credibilidade como testemunha em processos legais em andamento contra Trump. Cohen testemunhou contra Trump num processo civil em Nova Iorque e é uma testemunha chave num próximo processo criminal. O incidente demonstra os riscos associados às tecnologias jurídicas emergentes e destaca a necessidade dos profissionais jurídicos se manterem atualizados com essas tendências.
O incidente envolvendo Cohen e Google Bard lança luz sobre a crescente integração da IA na investigação jurídica. Embora as ferramentas de IA possam aumentar a eficiência da investigação, também apresentam riscos, como a geração de informações imprecisas ou fictícias. Esta situação sublinha a importância de compreender as capacidades e limitações da IA em contextos jurídicos. Advogados e profissionais jurídicos devem ter cautela e realizar verificações completas ao usar conteúdo gerado por IA.
Fonte da imagem: Shutterstock
