Há algo no estereótipo de sonhadores e idealistas ingênuos, ou realistas frios e cínicos. Os estereótipos não ficam apenas infundados, há um núcleo de verdade para eles, caso contrário, eles não teriam se espalhado viralmente como uma idéia em primeiro lugar. Mas eles, assim como as visões de mundo que defendem, também são exagerados além desse kernel.
Atualmente, o Bitcoin está preso em um jogo de guerra entre os idealistas ingênuos e os cínicos cansados.
Por um lado, os idealistas argumentam que já vencemos. Não precisamos fazer nada, o Bitcoin é magicamente garantido. Já vai dominar o mundo, todo mundo vai ser o dono, é o melhor estoque de valor de todos os tempos. É tudo o que precisa ganhar e ter sucesso. Nenhuma melhoria necessária.
Por outro lado, os cínicos argumentam que perdemos, ou vamos. Isso, com falta de uma revisão total, mudando drasticamente, não há como o Bitcoin ter sucesso no mundo. Ele será capturado e inútil. “Quem sabe por onde começar?” é a resposta a pedir quais melhorias são necessárias.
Ambos os extremos que dominam o diálogo público afastam a atenção de duas coisas importantes, a realidade do que já pode ser feito com o que temos e como substancialmente essa realidade pode ser expandida com melhorias muito pequenas e simples.
No momento em que as coisas estão agora, o Bitcoin para ter algum grau de resistência e privacidade de censura para grande parte do mundo dependeria dos custodiantes. O melhor que podemos fazer nesse sentido é muitas hortelã de eCash pequenas e locais, mas para executar uma hortelã Ecah requer a execução de um nó Lightning.
O raio é complicado, e estragar tudo e perder o estado de canal mais recente pode perder todo o seu dinheiro. O design permite que sua contraparte roube todos os seus fundos se você tentar usar um estado de canal antigo depois de atualizá -lo. O CTV + CSFS nos daria simetria de LN, um tipo de canal de raios que oferece uma nova maneira de os canais funcionarem. Em vez de usar um estado antigo, permitindo que a outra parte aceitasse todo o seu dinheiro, os canais de simetria de LN permitiriam que eles apenas “cortassem” todos os estados intermediários e gastassem seu estado antigo no mais recente na cadeia, garantindo que todos recebam a quantidade correta de dinheiro.
Essa pequena mudança (e isso não é de forma alguma todos os CTV + CSFs permite) alteraria radicalmente o cenário de quem seria capaz e disposto a executar uma hortelã local. O risco de perder o dinheiro de todos por meio da incompetência quase desapareceria.
Essa pequena e nova funcionalidade melhoraria fortemente as chances do Bitcoin de permanecer em particular e resistente à censura. Ele escala a autodefesa para o mundo inteiro? Não. Isso melhora drasticamente o valor do Bitcoin, apesar da melhoria da reivindicação dos maximalistas de valor que não é necessária ou possível? Absolutamente.
Os bitcoiners precisam parar de se concentrar apenas nos extremos e pólos quando se trata de possibilidade neste espaço, há um campo aberto amplamente inexplorado entre eles. Se realmente queremos conhecer nossas chances de sucesso, os limites do que realmente podemos e não podemos fazer com o Bitcoin, precisamos explorar esse campo.
Este artigo é uma opinião. As opiniões expressas são inteiramente as do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da revista Bitcoin.
