Adam Back, co-fundador da Blockstream, criticou o Ethereum
US $ 2.498,29
Virtual Machine (EVM), argumentando que seu design é responsável por violações de segurança repetidas, incluindo o recente hack de US $ 1,4 bilhão no Bybit
US $ 3,54B
.
Após o hack, Back levou para X em 22 de fevereiro para descrever a tecnologia como “complexa, frágil e assinada”.
“Outro dia, outro hack de contrato da EVM”, ele escreveu em outro post, acrescentando que bilhões foram perdidos ao longo dos anos devido a esses problemas.
Você sabia?
Inscreva -se – Publicamos novos vídeos explicativos para criptografia toda semana!
O que é o emaranhado de Iota? IOTA & MIOTA Explicação animada
Back acredita que essas falhas de segurança danificam a confiança na indústria de criptografia, incluindo Bitcoin
US $ 92.267,71
.
Ele disse que em um post de 24 de fevereiro em X: “As pessoas estão entendendo mal críticas aos hacks repetidos do EVM, o mais recente e o maior bybit de US $ 1,4 bilhão que falta o ponto: o EVM pode ir para zero, ninguém se importa. O problema é Credibilidade do ecossistema, que sangra injustamente para o Bitcoin “.
No entanto, nem todos concordam com essa visão. Alguns argumentam que o hack de bybit não foi causado por falhas de EVM, mas por más medidas de segurança, especialmente no manuseio de carteiras de assinatura. Eles apontam que uma forte segurança operacional pode impedir essas violações, independentemente da tecnologia subjacente.
As costas reprimiram que o processo de verificação da transação do Ethereum é fundamentalmente falho. Ele explicou que as carteiras de hardware devem confirmar detalhes da transação na tela antes da aprovação, mas a complexidade da EVM dificulta isso.
Ele também observou que, no caso de Bybit, os endereços não apareceram nas telas da carteira de hardware, o que tornava quase impossível a verificação.
Enquanto isso, a Elliptic relatou o processo usado pelo Lazarus Group, os hackers por trás do hack de bybit, para cobrir suas faixas. Como? Leia a história completa.
Tendo concluído um mestrado em economia, política e culturas da região do leste da Ásia, Aaron escreveu documentos científicos analisando as diferenças entre formas ocidentais e coletivas de capitalismo na era pós-Segunda Guerra Mundial. Com quase uma década de experiência em A indústria de fintech, Aaron entende todos os maiores problemas e lutas que os entusiastas da criptografia enfrentam. Ele é um analista apaixonado que está preocupado com conteúdo baseado em dados e baseado em fatos, bem como o que fala com nativos da Web3 e recém-chegados da indústria. Aaron é a pessoa preferida para tudo e qualquer coisa relacionada a moedas digitais. Com uma enorme paixão pela educação em blockchain e web3, Aaron se esforça para transformar o espaço como a conhecemos e tornar mais acessível concluir iniciantes. Aaron foi citada por várias lojas estabelecidas e é um autor publicado. Mesmo durante seu tempo livre, ele gosta de pesquisar as tendências do mercado e procurar a próxima Supernova.
