Um estudo inovador do Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) afirma que os Estados Unidos agora dominam a mineração de Bitcoin, controlando até 75,4% do poder global de hash. “Os EUA solidificaram sua posição como o maior hub de mineração global (75,4% da atividade relatada)”, relata o CCAF, com base em uma pesquisa com 49 empresas de mineração representando quase metade do hashrate da rede Bitcoin.
Essa concentração, equivalente a aproximadamente 600 exahashes por segundo (EH/S) do 796 EH/S global, levanta uma preocupação premente: a mineração de bitcoin está se tornando perigosamente centralizada nos EUA e que riscos isso representa para o futuro do ativo emergente?
Howard Lutnick, secretário de Comércio dos EUA e ex -CEO da Cantor Fitzgerald, compartilhou recentemente informações sobre a visão do governo Trump de posicionar os EUA como uma superpotência de Bitcoin. “É como o ouro. Para mim. É uma mercadoria”, disse Lutnick em entrevista à Frank Corva da revista Bitcoin, destacando o suprimento fixo de 21 milhões de moedas do Bitcoin. Ele descreveu os planos de “TurboCharge”, a mineração dos EUA através do acelerador de investimentos do Departamento de Comércio, que simplifica as permissões para os mineradores construírem usinas fora da rede. “Você pode construir sua própria usina ao lado (do seu data center). Quero dizer, pense nisso por um segundo”, disse ele.
Essa postura pró-negócios alimentou o boom de mineração da América, mas as descobertas do CCAF sugerem uma desvantagem: centralização. Durante anos, os bitcoiners se preocuparam com o domínio da China, que atingiu o pico de 65 a 75% do hashrate global antes de sua proibição de mineração de junho de 2021. “Em 2019, a China dominou a mineração global de Bitcoin, representando 65 a 75% da rede total de bitcoin”, observa um estudo de comunicação de comunicações da natureza 2025. Quando a China proibiu a mineração, o hashrate se dispersou globalmente, com muitas operações se mudando para os EUA, atraídas para estados com energia abundante e políticas favoráveis. Essa mudança causou uma correção de 50% no mercado, mas abriu o caminho para um aumento de 130% no final do ano, demonstrando a resiliência do mercado.
Embora a concentração histórica de hashrate da China nunca tenha levado a abuso de rede, era uma preocupação constante. Agora, com os EUA mantendo 75% do hashrate, surgem riscos semelhantes. O governo Trump é amigável ao Bitcoin, mas um futuro administração pode se tornar hostil, alavancando o hashrate centralizado para controlar a rede. Ao contrário da proibição da China, um futuro governo dos EUA pode tentar regular ou manipular a mineração, usando poderes executivos como sanções para censurar transações – uma ameaça amplificada pela concentração da mineração.
A estrutura federal dos EUA oferece uma salvaguarda em potencial. A divisão de poderes entre os estados e o governo federal poderia permitir a resistência ao ultrapassagem federal. Nos estados com atividade de mineração significativa, as autoridades e o público podem argumentar que a manipulação da indústria prejudica o valor do Bitcoin, impactando os investidores. Essa resistência pode preservar a integridade da rede.
O enfraquecimento do regime de sanções monetárias dos EUA pode jogar em nossa vantagem. Após a apreensão de 2022 dos tesouros russos, as nações desalinhadas com a política dos EUA reduziram a compra de títulos dos EUA, minando os trilhos fiduciários abusados em sanções. O governo Trump está mudando para as tarifas para controlar as mercadorias, em vez de fluxos de dinheiro, reduzindo potencialmente a ameaça de censura monetária. Esse pivô compra tempo de bitcoin, pois o hashrate centralizado pode ser um alvo suave para a intervenção federal.
No entanto, os bitcoiners americanos devem permanecer proativos. O aprofundamento da adoção do Bitcoin para incorporá -lo amplamente na economia e em todo o mundo poderia impedir a censura, pois ataques à rede prejudicariam a riqueza pessoal, estimulando a reação. A história também mostra que os mineiros se adaptam quando deslocados – a proibição da China provou que – mas os governos aprendem. Uma futura administração dos EUA pode não proibir a mineração, mas procurar controlá -la, explorando a centralização.
A indústria de Bitcoin enfrenta um momento crítico. Com até 75,4% do hashrate nos EUA, mesmo as baixas estimativas de 50% apresentam um risco de centralização que paira grande. Devemos diversificar globalmente ou nos apoiar no domínio da mineração da América? À medida que a visão de Lutnick se desenrola, os Bitcoiners devem garantir que esse dinheiro soberano permaneça resiliente, independentemente de quem detém o poder.
