Os principais desenvolvimentos nos testes de Tornado Cash e Samourai Wallet que ocorreram no início deste mês podem estabelecer precedentes perigosos para a indústria de bitcoin e criptografia como um todo. Os dois réus que desenvolveram a Samourai Wallet, um popular aplicativo de privacidade de Bitcoin, fizeram um acordo que aceitou as acusações de ser um negócio de serviços de dinheiro não licenciado, enquanto a Roman Storm, desenvolvedora de Tornado Cash, um contrato inteligente da Ethereum que também desbloqueou a privacidade financeira para seus usuários, foi considerado culpado por um de três acusações – que era uma desbloqueio sem dinheiro financeiro.
A ironia? Ambas as empresas foram iniciadas após o FinCen, a instituição dos EUA que regula os transmissores de dinheiro, havia dado orientação clara de que os serviços que não controlavam os fundos do usuário não estavam sujeitos aos regulamentos. Nem Samourai Wallet nem Tornado Cash tinham controle sobre os fundos do usuário. Ambos funcionavam como tecnologias não -custodiais – protocolos pelos quais os usuários poderiam interagir, nunca confiando nos desenvolvedores com o Bitcoin ou o éter sendo transferido.
Isso é semelhante a uma VPN (rede privada virtual) usada regularmente por milhões de pessoas para proteger seus dados básicos de usuário e privacidade de hackers e terceiros na Internet, sendo considerados culpados de operar uma estação de rádio. Sim, não faz sentido.
O Soberano, do Distrito Sul de Nova York, do Departamento de Justiça, prosseguiu com as acusações de qualquer maneira, apesar de ter clareza sobre a orientação, conforme revelado pelos advogados de defesa de Roman Storm durante o julgamento em dinheiro do tornado.
Os veredictos foram misturados e, embora a indústria tenha expressado algum alívio sobre os resultados (uma vez que os piores medos sobre esses julgamentos ameaçaram levar todos os desenvolvedores envolvidos na prisão por décadas), os cinco anos que parecem ser esperados na sentença para os réus são impactantes. As ramificações legais para outros desenvolvedores em todo o mundo da ciência da computação, não apenas criptografia, ainda não foram entendidas ou elaboradas.
Se Roman pode ser considerado culpado do comportamento dos usuários de seu aplicativo de contrato inteligente – que ele não tinha capacidade para desligar ou impor um filtro fundamental – então a que passivo são desenvolvedores de software normais agora expostos?
O mais estranho de tudo tem sido o silêncio do governo Trump, Trump, que explicitamente fez campanha para proteger a auto -guarda e colocar a mesa para os Estados Unidos serem a capital criptográfica do mundo. Como eles esperam que isso aconteça agora? Por que eles não fizeram mais para impedir esse excesso de governo iniciado pelo Departamento de Biden? O DOJ não está politicamente no controle do SDNY?
A única coisa que o governo fez, no entanto, foi publicar o relatório de ativos digitais da Casa Branca, um plano do grupo de trabalho do presidente Trump sobre mercados de ativos digitais. Ele descreve mais de 100 recomendações legislativas e regulatórias para “promover a inovação blockchain nos Estados Unidos”.
A única pérola sutil de esperança naquela semana foi que o documento citou Satoshi Nakamoto como criador do Bitcoin extensivamente, e é dito por especialistas que lançam as bases para a aprovação da Lei da Clareza. Mais recentemente, esse ato incluiu a linguagem que protege a autodespecta e a tecnologia que preserva a privacidade em criptografia em nível legislativo.
Seria um grande alívio para o setor obter uma declaração mais explícita do governo Trump, pois os desenvolvedores de software de todo o setor devem começar a considerar suas opções – incluindo, provavelmente, obter um sólido advogado até que a poeira legal se acalmem.
