O Fundo de Educação da Defi escreveu uma carta ao Comitê Bancário do Senado dos EUA com o apoio de mais de 110 construtores de criptografia, investidores e defensores que pedem ao Congresso que “forneça proteções robustas e nacionais para desenvolvedores de software e provedores de serviços não custodiais na legislação de estrutura de mercado”.
A carta, assinada pelo Bitcoin Policy Institute, pela Blockchain Association e pela Câmara Digital para citar alguns dos signatários, afirma que a legislação da estrutura do mercado de criptografia deve proteger os desenvolvedores se a indústria mais ampla for apoiá -la.
“Sem essas proteções, não podemos apoiar uma conta de estrutura de mercado”, diz a carta.
A carta desenha uma linha entre a estrutura regulatória que existe para o “mundo financeiro tradicional intermediário” e o mundo do desenvolvimento de código aberto, que requer proteções para os desenvolvedores, a fim de não forçá-los a “categorias regulatórias impraticáveis”.
Se os Estados Unidos cumprirem a visão do presidente Trump de se tornar a “capital criptográfica do mundo”, afirma a carta, deve continuar a receber o desenvolvimento de software de ponta no espaço digital, como tem desde os primeiros dias da Internet.
De acordo com a carta, a participação total dos desenvolvedores de código aberto baseado nos Estados Unidos caiu de 25% em 2021 para 18% em 2025, o que é atribuído a uma “falta de clareza regulatória para o desenvolvimento de software”.
A carta expressa gratidão para a Câmara e o Senado incluíram a linguagem da Lei de Certeza Regulatória da Blockchain (BRCA) e da Lei de Manter suas moedas que protege os desenvolvedores do software criptográfico não -custodial em seus respectivos rascunhos da Lei de Clareza.
Salientou que é imperativo que essas proteções sejam mantidas no projeto de lei e que “essas proteções devem explicitar que nenhuma pessoa ou entidade está sujeita a regulamentação apenas para se envolver em atividades essenciais para criar, desenvolver, publicar e manter as redes blockchain, nem para permitir que os usuários acessem essas redes por meio de software, enquanto mantém seus próprios fundos.”
Finalmente, a carta ressalta que a proteção de desenvolvedores de software é uma questão bipartidária, destacando o fato de que uma supermoconvenção bipartidária de 294 membros da Câmara dos Deputados votou a favor da Lei de Clareza e insta o Senado a melhorar as proteções dos desenvolvedores em seu projeto de lei.
