Tether e Bitfinex retiraram sua oposição a um pedido da Lei de Liberdade de Informação de Nova York (FOIL) apresentado pela Coindesk no início deste ano. No entanto, enfatizam que a transparência não implica uma divulgação irrestrita de todos os documentos.
Surgiram preocupações sobre o último pedido do NY FOIL, especialmente à luz do comportamento exibido por jornalistas, incluindo Zeke Faux, Shane Shifflett e Ada Hui. Tether e Bitfinex querem deixar claro que não apelarão ainda mais desta solicitação FOIL.
No entanto, isso não compromete o seu compromisso de tratar as informações comerciais de forma responsável. Ambas as empresas permanecem abertas ao envolvimento construtivo com jornalistas e autoridades reguladoras, aderindo aos padrões éticos de reporte e respeitando os limites da privacidade de dados. Enfatizam que a análise e o tratamento responsável dos documentos são cruciais antes de qualquer divulgação pública, esclarecendo que transparência não significa divulgação pública irrestrita de todos os documentos.
Em janeiro de 2022, um relatório da Finance Magnates afirmou que a CoinDesk havia entrado oficialmente na disputa legal entre a operadora de stablecoin Tether e o Procurador-Geral de Nova York. A questão girou em torno da divulgação da composição das reservas do Tether. O conflito começou em junho de 2021, quando a CoinDesk apresentou uma Solicitação de Lei de Liberdade de Informação (FOIL) para documentos detalhando a composição da reserva do Tether.
Continue lendo
Tether inicialmente resistiu ao pedido, mas o apelo da CoinDesk foi bem sucedido, levando à concessão do acesso. A disputa em curso envolveu a tentativa da Tether de bloquear o acesso, citando preocupações sobre o comprometimento de sua vantagem competitiva, estratégia de investimento e relacionamentos com parceiros cruciais.
A CoinDesk manteve seu interesse apenas no detalhamento enviado ao Procurador-Geral em maio, enquanto a Tether argumenta que a informação já está acessível ao público sem comprometer sua posição competitiva. Tether e Bitfinex também observam casos de reportagens unilaterais e imprecisas de vários meios de comunicação, incluindo o Wall Street Journal e a Bloomberg, cujos jornalistas estão envolvidos neste pedido FOIL.
Tether e Bitfinex concordam em abandonar a oposição à solicitação FOILLeia mais ⬇️https://t.co/3AhYiK3j7K
– Tether (@Tether_to) 24 de novembro de 2023
Descobrindo o roubo de Bitcoin em 2016
Um relatório no início deste ano afirmou que a Bitfinex supostamente não divulgou um relatório confidencial revelando falhas de segurança responsáveis pelo roubo de mais de 119.000 BTC em agosto de 2016, avaliados em aproximadamente US$ 3,2 bilhões. O Projeto de Denúncia de Crime Organizado e Corrupção obteve o relatório, encomendado pela iFinex, proprietária da Bitfinex, e conduzido pela empresa de serviços de blockchain Ledger Labs.
O relatório indica a falha da Bitfinex em implementar os controles operacionais, financeiros e tecnológicos recomendados por seu parceiro de segurança Bitgo. Ele destaca um sistema de segurança falho, armazenando duas das três chaves em um único dispositivo, potencialmente dando aos hackers acesso completo ao sistema interno da exchange. O relatório também sugere que o hack pode ter se originado na Polônia com base no endereço IP de origem.
Tether e Bitfinex retiraram sua oposição a um pedido da Lei de Liberdade de Informação de Nova York (FOIL) apresentado pela Coindesk no início deste ano. No entanto, enfatizam que a transparência não implica uma divulgação irrestrita de todos os documentos.
Surgiram preocupações sobre o último pedido do NY FOIL, especialmente à luz do comportamento exibido por jornalistas, incluindo Zeke Faux, Shane Shifflett e Ada Hui. Tether e Bitfinex querem deixar claro que não apelarão ainda mais desta solicitação FOIL.
No entanto, isso não compromete o seu compromisso de tratar as informações comerciais de forma responsável. Ambas as empresas permanecem abertas ao envolvimento construtivo com jornalistas e autoridades reguladoras, aderindo aos padrões éticos de reporte e respeitando os limites da privacidade de dados. Enfatizam que a análise e o tratamento responsável dos documentos são cruciais antes de qualquer divulgação pública, esclarecendo que transparência não significa divulgação pública irrestrita de todos os documentos.
Em janeiro de 2022, um relatório da Finance Magnates afirmou que a CoinDesk havia entrado oficialmente na disputa legal entre a operadora de stablecoin Tether e o Procurador-Geral de Nova York. A questão girou em torno da divulgação da composição das reservas do Tether. O conflito começou em junho de 2021, quando a CoinDesk apresentou uma Solicitação de Lei de Liberdade de Informação (FOIL) para documentos detalhando a composição da reserva do Tether.
Continue lendo
Tether inicialmente resistiu ao pedido, mas o apelo da CoinDesk foi bem sucedido, levando à concessão do acesso. A disputa em curso envolveu a tentativa da Tether de bloquear o acesso, citando preocupações sobre o comprometimento de sua vantagem competitiva, estratégia de investimento e relacionamentos com parceiros cruciais.
A CoinDesk manteve seu interesse apenas no detalhamento enviado ao Procurador-Geral em maio, enquanto a Tether argumenta que a informação já está acessível ao público sem comprometer sua posição competitiva. Tether e Bitfinex também observam casos de reportagens unilaterais e imprecisas de vários meios de comunicação, incluindo o Wall Street Journal e a Bloomberg, cujos jornalistas estão envolvidos neste pedido FOIL.
Tether e Bitfinex concordam em abandonar a oposição à solicitação FOILLeia mais ⬇️https://t.co/3AhYiK3j7K
– Tether (@Tether_to) 24 de novembro de 2023
Descobrindo o roubo de Bitcoin em 2016
Um relatório no início deste ano afirmou que a Bitfinex supostamente não divulgou um relatório confidencial revelando falhas de segurança responsáveis pelo roubo de mais de 119.000 BTC em agosto de 2016, avaliados em aproximadamente US$ 3,2 bilhões. O Projeto de Denúncia de Crime Organizado e Corrupção obteve o relatório, encomendado pela iFinex, proprietária da Bitfinex, e conduzido pela empresa de serviços de blockchain Ledger Labs.
O relatório indica a falha da Bitfinex em implementar os controles operacionais, financeiros e tecnológicos recomendados por seu parceiro de segurança Bitgo. Ele destaca um sistema de segurança falho, armazenando duas das três chaves em um único dispositivo, potencialmente dando aos hackers acesso completo ao sistema interno da exchange. O relatório também sugere que o hack pode ter se originado na Polônia com base no endereço IP de origem.
