O termo “dinheiro de ultrassom” tem sido bastante utilizado na comunidade Ethereum (ETH), muitas vezes descrevendo o potencial da rede para se tornar um ativo deflacionário com melhor tokenomics do que o Bitcoin (BTC). Embora alguns proponentes acreditem que esta narrativa é bem fundamentada, outros argumentam que é exagerada e baseada em suposições excessivamente optimistas.
A narrativa do “dinheiro de ultrassom” do Ethereum é exagerada?
Em uma postagem no X, antiprosynthesis.eth, um desenvolvedor, desafiado a narrativa do “dinheiro ultrassônico”, argumentando que muitas vezes é acompanhada de jargões que podem ocultar a realidade da política monetária da Ethereum. Especificamente, o analista acredita que a narrativa é um pouco “exagerada” e carregada de “um monte de truques pseudocientíficos” que podem enganar os usuários comuns.
Adotando uma visão neutra, antiprosynthesis.eth, a política monetária da Ethereum é, mais importante ainda, projetada para ser sustentável sem as perigosas armadilhas da hiperinflação ou da deflação excessiva. O desenvolvedor argumenta que é fundamental encontrar um equilíbrio nas emissões simbólicas.
No caso do Ethereum, isso é conseguido através da queima de uma parte das taxas do gás. Após a ativação do EIP-1559 em 2021, a primeira plataforma de contratos inteligentes mudou seu sistema de licitação, criando um sistema onde a rede define uma taxa base com permissão para um usuário “dar gorjeta” ao validador. A taxa base é queimada, ajudando a rede a tornar-se deflacionária – ou, como argumentam os investigadores, sustentável.
No caso do Bitcoin, a rede continuará a emitir novas moedas aos mineradores até que todos os 21 milhões de BTC sejam distribuídos. Isso será daqui a mais de uma década. Para conseguir isso, o protocolo Bitcoin reduziu pela metade as recompensas de mineração. Nos primeiros anos do Bitcoin, os mineradores recebiam 50 BTC sempre que confirmavam um bloco de transações. No entanto, após a metade da rede em abril, as recompensas dos mineradores por bloco cairão para 3.125 BTC.
O caminho para a sustentabilidade, a taxa de emissão de Ethereum continua a cair
Comparando as duas abordagens, o desenvolvedor do Ethereum observa que cada sistema tem seu mecanismo para garantir que sua tokenomics seja sustentável. O analista acrescenta que a narrativa do “dinheiro ultrassônico” defendida pelos apoiadores pode ser exagerada e, até certo ponto, uma avaliação excessivamente otimista da capacidade da ETH de ser deflacionária.
Em 10 de janeiro, Ethereum destruiu mais de 3,9 milhões de ETH desde a implementação do EIP-1559 baseado no Ultra Sound Money dados. Durante esse período, a rede emitiu mais de 6,9 milhões.
Isto confirma que o Ethereum tem queimado mais ETH recentemente; permanece inflacionário, em menor grau, como o Bitcoin. Ainda assim, ao contrário do Bitcoin, a taxa de emissão do Ethereum tem caído constantemente devido ao aumento da queima de tokens.
Imagem de destaque do Canva, gráfico do TradingView
