A longa disputa judicial sobre o uso pela Fundação Andy Warhol para as Artes Visuais (AWF) de um retrato protegido por direitos autorais terminou, com a fundação concordando em pagar à fotógrafa de celebridades Lynn Goldsmith pelo uso não licenciado de seu retrato do músico de rock Prince em 2016. .
Na segunda-feira (18 de março), o tribunal distrital federal de Nova York, em Manhattan, emitiu uma sentença a favor de Goldsmith em sua reconvenção por violação de direitos autorais contra a fundação, concedendo-lhe US$ 10.250 em danos e lucros cessantes e quase US$ 11.273 em custas judiciais. A ação segue uma moção conjunta apresentada pelas partes em 15 de março, solicitando ao tribunal que pronuncie a sentença proposta e encerre o caso.
As partes resolveram assim a reclamação monetária pendente de Goldsmith, que ficou por resolver devido a uma decisão histórica do Supremo Tribunal dos EUA, em Maio de 2023, que rejeitou o argumento da Fundação Warhol de que não devia nada a Goldsmith. A AWF argumentou que quando Warhol criou um retrato de Prince em 1984, com base na licença de Goldsmith para a revista Vanity Fair usar seu retrato como referência artística, ele mudou tanto seu “significado ou mensagem” que sua versão foi protegida pela feira. usar doutrina. O caso provocou um alvoroço no mundo da arte sobre se uma suposta mudança no “significado ou mensagem” de uma obra original pode proteger uma obra secundária de uma reclamação de violação. A Suprema Corte disse que não poderia.
Em 1984, por US$ 400, Goldsmith concedeu uma licença única à revista Vanity Fair para usar seu retrato de estúdio de Prince como referência artística para uma ilustração que acompanharia um artigo sobre o músico. Ela não sabia que a revista contratou Warhol para criar a ilustração laranja que publicou, ou que ele criou 15 imagens adicionais baseadas em seu retrato, mais tarde chamada de Série Prince. Em 2016, o retrato roxo de Prince feito por Warhol, licenciado pela fundação para a Condé Nast, controladora da Vanity Fair, por uma taxa de US$ 10.250, apareceu na capa da revista Condé Nast. Depois que Goldsmith disse à AWF que acreditava ter infringido seus direitos autorais, a fundação a processou, buscando um julgamento de que detinha os direitos autorais da Série Prince porque as mudanças de Warhol foram transformadoras o suficiente para constituir uso justo.
No recurso da Suprema Corte, o fotógrafo argumentou que: “O uso justo não permite que a AWF venda por US$ 10.250 uma imagem materialmente idêntica ao mesmo editor sem pagar ou dar crédito a Goldsmith”. O tribunal concordou, dizendo: “Não irá empobrecer o nosso mundo exigir que a AWF pague a Goldsmith uma fração dos rendimentos provenientes da reutilização do seu trabalho protegido por direitos de autor”. Tais pagamentos “são incentivos para que os artistas criem obras originais em primeiro lugar”.
O julgamento deste mês atribui a Goldsmith seus honorários, iguais aos que a AWF recebeu em 2016 com sua licença para a Condé Nast. A sentença acrescenta que, na medida em que Goldsmith apresentou quaisquer pedidos de reparação quanto à criação da Prince Series, ela não o faz mais porque o prazo de prescrição expirou. Diante disso, a sentença rejeitou a reivindicação da AWF de direitos autorais na Série Prince, sem prejuízo.
Em resposta ao julgamento, Goldsmith disse ao The Art Newspaper: “Estou satisfeito que este processo, que foi movido contra mim em 2017, tenha sido concluído com um julgamento por violação de direitos autorais que protege os direitos da minha criação original, um preto e – fotografia branca feita no meu estúdio fotográfico do Prince. A decisão de uso justo da Suprema Corte de 2023 a meu favor é de importância crucial porque afirma os direitos dos fotógrafos e outros criadores. Estou orgulhoso de ter travado esta luta bem-sucedida em nome deles.”
Um porta-voz da Latham & Watkins, o escritório de advocacia que representa a AWF neste assunto, disse ao The Art Newspaper: “A Fundação Warhol apresentou este caso como parte de sua missão de apoiar a liberdade de expressão artística e celebrar o legado de Andy Warhol. A Suprema Corte decidiu por uma margem estreita a favor da Sra. Goldsmith, abordando apenas o licenciamento de um único retrato do Príncipe pela Fundação em 2016. A Fundação discorda respeitosamente dessa decisão. Dado que Goldsmith retirou agora qualquer alegação de que Andy Warhol violou os seus direitos de autor quando criou a Prince Series em 1984, a Fundação tem o prazer de encerrar este litígio e avançar com o seu trabalho de apoio a artistas emergentes.”
