O governo da cidade-estado de Berlim avançou com os cortes no seu orçamento para a cultura na semana passada (19 de Dezembro), apesar dos protestos e protestos do sector nas últimas semanas. O novo plano de despesas da cidade para 2025 reduzirá o financiamento das artes e da cultura em cerca de 130 milhões de euros – 12% do seu orçamento – gerando receios de que algumas instituições culturais tenham de fechar.
Muitos dizem que Berlim corre agora o risco de perder o seu estatuto de capital cultural. “A cultura e os clubes trazem as pessoas para Berlim. Eles não vêm aqui pela comida, eles vêm aqui pela história e pela cultura”, diz Emma Enderby, diretora da organização sem fins lucrativos KW Institute for Contemporary Art. Ela observa que o orçamento completo ainda não foi comunicado às organizações e poderá não o ser até meados de Janeiro. “Ainda não está claro”, acrescenta ela.
O presidente da Câmara de Berlim, Kai Wegner, um político da União Democrata Cristã, de direita, defendeu o plano orçamental, dizendo que Berlim ainda tem um “orçamento recorde” de 40 mil milhões de euros e que as poupanças não são apenas para equilibrar as contas, mas para o “futuro da economia”. Berlim”. Culpando os “sonhos verdes” da antiga administração de esquerda da cidade, Wegner afirma que “precisamos de uma mudança de mentalidade em muitas áreas, incluindo a cultura”.
Para muitas instituições artísticas, os cortes terão agora de ser feitos imediatamente. “É um aviso muito curto e também parece muito míope”, diz Enderby. “Em Berlim, a cultura custa cerca de 2% da economia global, mas estão a reduzir-nos entre cerca de 10% e, em alguns casos, 50%.” Na sua instituição, foi tomada a difícil decisão de não renovar alguns contratos. “Estamos abandonando certas posições e fechando certas iniciativas programáticas, como um dos nossos programas de mediação”, diz Enderby.
Como salienta Paul Spies, copresidente da Associação de Museus de Berlim e antigo diretor do Stiftung Stadtmuseum Berlin, as organizações poderão agora ter de cancelar algumas obrigações contratuais, o que significa que incorrerão em mais custos a longo prazo, especialmente aquelas que estão no meio de projetos de construção. “Algumas instituições terão reservas que poderão utilizar para superar a queda inicial no financiamento, mas a maioria não dispõe de uma grande reserva”, diz Spies.
Entre os serviços que correm maior risco de serem eliminados estão os programas de diversidade, a divulgação e a educação, juntamente com o apoio informático. “Foi inicialmente anunciado que a diversidade (programas) estava a ser completamente cortada, mas houve uma reação tão negativa que foi reinstaurada, mas a um nível muito baixo”, diz Spies.
A segurança no emprego é agora uma grande preocupação para muitas organizações, enquanto outros dizem que os cortes provavelmente terão um efeito inibidor nos programas dos museus, com instituições menos propensas a assumir riscos com mais exposições políticas.
“É uma decisão muito ruim – uma tolice e uma tolice em todos os sentidos”, diz Spies. “E isso foi feito de forma tão direta e sem a contribuição do departamento cultural. Não parece que o Senado tenha ouvido os especialistas sobre o que é possível e o que não é.”
Patricia Rahemipour, copresidente da Associação de Museus de Berlim e diretora do Institut für Museumsforschung, diz que os cortes dividiram a cena cultural em Berlim. “O Senado fez uma divisão entre quem produz cultura, como teatros ou ópera, e a paisagem dos museus”, diz ela. “Uma das maiores dificuldades dos museus são as nossas coleções, que nos custam 80% a 90% dos nossos orçamentos. Estes são custos fixos, o que significa que os programas e exposições têm de sofrer um grande impacto.”
Alguns dizem que foram aconselhados a seguir um modelo filantrópico ao estilo dos EUA, mas, como salienta Enderby, as instituições culturais alemãs estão estruturadas de forma muito diferente. “Não podemos formar uma doação, que é a forma como as instituições americanas sobrevivem – isto é ilegal para instituições com financiamento público na Alemanha”, diz ela. “A maioria das instituições não consegue nem transportar fundos durante os anos financeiros. Portanto, teriam de mudar todo o sistema jurídico na Alemanha para poderem apoiar as instituições a seguirem o modelo dos EUA.” Muitas organizações, incluindo a KW, não possuem departamentos de desenvolvimento dedicados, que supervisionam as doações individuais e corporativas.
Embora os museus tenham sido duramente atingidos, os artistas também sentirão o peso dos cortes. Como diz Enderby: “Os artistas serão enormemente impactados, já que muitas iniciativas, como estúdios e residências que os apoiam, também serão removidas ou cortadas – o que mudará completamente a atratividade de vir para Berlim, uma cidade cada vez mais cara para se viver. .”