Desde segunda-feira, as discussões em torno do misterioso pedido de ETF BlackRock XRP que apareceu em Delaware dominaram o espaço criptográfico. A notícia do pedido foi inicialmente desmentida por Eric Balchunas, da Bloomberg, mas desenvolvimentos recentes levantaram suspeitas de que o pedido foi realmente feito pela BlackRock.
O ETF BlackRock XRP pode ser arquivado por qualquer pessoa
Uma revelação interessante que veio do desastre do ETF BlackRock XRP é o fato de que praticamente qualquer pessoa pode criar um ETF Trust. O advogado pró-XRP Jeremy Hogan revelou isso no X (antigo Twitter), dizendo que qualquer um poderia realmente falsificar um trust “XRP ETF”.
Hogan explica que, embora o pedido seja real, é fraudulento e poderia ser feito de forma barata, com apenas US$ 500. Aparentemente, tudo o que é necessário para que tal Trust apareça no site da Delaware Corp. Commission é preencher dois documentos. Estes incluem o ‘Certificado de Confiança do Estado de Delaware’ e os documentos do ‘Estado de Delaware – Divisão de Corporações’. Então, uma vez paga a taxa de US$ 500, Hogan diz que o pedido recebe “um ‘espaço reservado’ no site do estado”.
O advogado argumenta que quem fez isso pode ter tentado replicar o que aconteceu quando a BlackRock entrou com um pedido de ETF spot Ethereum. “O criminoso viu o que aconteceu com o pedido de confiança Eth, arquiva o “arquivo” de confiança XRP, compra $ 100 mil xrp com alavancagem, vende por 74 centavos e embolsa de 2 a 3 milhões de dólares.” Por outro lado, Hogan também argumenta que talvez “Blackrock tenha clientes que desejam exposição ao XRP e já iniciaram o processo”.
Detalhes do arquivamento de ETF ‘falso’
Outro advogado, Fred Rispoli, também recorreu ao X (antigo Twitter) para dar sua opinião sobre a situação do ETF BlackRock XRP. Rispoli confirmou o que Hogan disse sobre qualquer pessoa ser capaz de falsificar tal registro e listá-lo no site. Mas fora isso, o advogado entrou em detalhes do processo.
O pedido do XRP Trust supostamente corresponde ao pedido do ETF BlackRock Ethereum, com exceção da alteração do nome e da data do pedido ser diferente. No entanto, o XRP Trust tem um agente registrado diferente do BlackRock Bitcoin Trust, mas compartilha o mesmo com o Ethereum Trust.
Rispoli acrescenta que apenas os registros do BlackRock iShares Bitcoin estão atualmente listados no site Edgar da SEC, que é onde os registros junto ao regulador estão listados. Não há vestígios de iShares Ethereum e XRP Trust. “No entanto, o pedido do Bitcoin Delaware precedeu a declaração de registro da SEC em 7 dias (8/06/23, 15/06/23)”, disse o advogado.
Ele também acrescentou que não houve marcas registradas registradas pela BlackRock para todos os seus fundos de criptografia registrados este ano, incluindo Bitcoin, Ethereum e XRP. No entanto, isso não é incomum, uma vez que o gestor de ativos não registra todos os seus produtos como marca registrada.
Por fim, Rispoli explica que mesmo que o pedido do BlackRock XRP Trust fosse verdadeiro, não seria o primeiro. Na verdade, isso vai para a Grayscale, que administrou um XRP Trust entre 2018 e 2021. No entanto, o gestor de ativos descontinuou esse trust depois que a SEC processou a Ripple por supostas violações de títulos.
Arquivo de confiança XRP ainda ativo
Embora Eric Balchunas, da Bloomberg, tenha dito que uma fonte da BlackRock negou que o gestor de ativos tenha apresentado o XRP Trust, o pedido permaneceu no site da Delaware Corp.
Isto aumentou o ceticismo entre os investidores, que começaram a especular que talvez o gestor de ativos tenha feito o pedido, afinal. “Se fosse falso, já teria sido retirado da lista”, disse WhaleWire no X.
Já se passaram mais de 6 horas e o registro do iShares $XRP Trust ainda está listado ativamente no site do ICIS Delaware. Se fosse falso, já teria sido retirado da lista.
Além disso, para se inscrever, você deve ter DUAS testemunhas autenticadas e o Outorgante DEVE assinar os documentos, bem como… pic.twitter.com/Uup7wy0Xvp
– WhaleWire (@WhaleWire) 13 de novembro de 2023
No momento da redação deste artigo, ainda não há uma palavra oficial da BlackRock sobre se o pedido é legítimo ou não. No entanto, Eric Balchunas afirmou que um porta-voz da BlackRock confirmou que o pedido é falso.