A distribuição inicial de criptomoedas como o XRP sempre foi um tema quente para investidores na comunidade criptográfica. Muitas vezes, as discussões decorrem do fato de os investidores acreditarem que houve algum crime no Genesis, onde algumas pessoas receberam uma parte injusta do fornecimento de tokens.
A última moeda a ser analisada é o token XRP, com membros da comunidade fazendo perguntas sobre alguns eventos que ocorreram no Genesis. Como resultado, o CTO da Ripple, David Schwartz, assumiu a responsabilidade de esclarecer essas questões.
O que aconteceu com o bloco Gênesis?
David Schwartz atraiu críticas da comunidade Bitcoin pela primeira vez com um tweet no início desta semana, onde ele zombou da opinião de um maxi Bitcoin com quem ele supostamente conversou. Esta conversa, onde o Bitcoin maxi aparentemente chamou o XRP de inútil, e Schwartz zombou da opinião como inútil, rapidamente se transformaria em um debate sobre a legitimidade do XRP em pouco tempo.
Respondendo à postagem de Scwartz, o usuário X @MetaMan_X perguntou ao CTO da Ripple se havia algum outro blockchain que tivesse perdido todo o seu bloco de gênese. Agora, para quem não sabe, o XRP Ledger começa em #32.569 em vez de #1, como seria esperado de um blockchain. Este sempre foi um ponto de discórdia, pois
O CTO da Ripple, no entanto, defendeu o XRP Ledger dizendo “A escolha do que considerar o bloco de gênese é arbitrária”. Ele ainda comparou o blockchain ao blockchain Ethereum, dizendo que a segunda maior criptomoeda do mundo também teve soluços semelhantes no início.
Ele aponta para uma única transação que transporta mais de US$ 6 milhões em ETH, que aparentemente não tem sentido original. Schwartz explica que até o Ethereum tinha transações que não estavam no blockchain, e ele saberia porque essa transação massiva foi realizada por ele mesmo.
O preço do token luta para acompanhar | Fonte: XRPUSD em Tradingview.com
Como o suprimento de XRP foi distribuído na Genesis?
Schwartz passou a defender o XRP Ledger daqueles que lhe pediram para fornecer quaisquer transações incluídas no bloco genesis. Segundo ele, na verdade não houve transações incluídas no bloco Genesis. Além disso, dos 32.570 livros-razão que estão atualmente faltando no blockchain, o CTO da Ripple revelou que havia apenas 534 transações nesses blocos. Portanto, agora, presume-se que todas essas transações foram perdidas com os blocos iniciais.
Outra informação que o CTO da Ripple fornece é como o fornecimento total de XRP foi inicialmente distribuído no início. Aparentemente, os fundadores receberam 20% do fornecimento total no início, com Jed McCaleb e Chris Larsen recebendo 9% do fornecimento total cada. Em seguida, um terceiro fundador, Arthur Britto recebeu 2%, completando a destinação de 20% aos fundadores.
A grande maioria do fornecimento iria para a empresa OpenCoin (agora conhecida como Ripple), com 99,99% enviado para as carteiras da empresa. Então, os 0,013% restantes acabariam indo para testadores beta e desenvolvedores no blockchain.
Esta revelação fornece uma visão de como a distribuição de XRP foi tratada e por que a Ripple detém uma fatia tão grande do fornecimento. Atualmente, a empresa libera um bilhão de moedas em depósito todos os meses, com 200 milhões de tokens mantidos para o custo das operações e 800 milhões enviados de volta para depósito.
Imagem em destaque do YouTube, gráfico de Tradingview.com
Isenção de responsabilidade: o artigo é fornecido apenas para fins educacionais. Não representa a opinião do NewsBTC sobre comprar, vender ou manter quaisquer investimentos e, naturalmente, investir acarreta riscos. Aconselhamos que você conduza sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Use as informações fornecidas neste site por sua conta e risco.
