Durante anos, se você pedisse a alguém em criptografia para nomear seu maior vilão, 90% teriam dito o mesmo nome: Gary Gensler.
Alguém que é novo em criptografia lendo isto:
Antes de termos a SEC de hoje (aberta à inovação, tentando trabalhar com empresas de criptografia, Yada Yada), tivemos Gary Gensler dirigindo o programa.
E garoto, ele correu de maneira diferente.
Durante o mandato de quatro anos de Gensler, a SEC lançou 125 ações de execução relacionadas a criptografia.
Agora, isso poderia ter sido bom se a SEC estivesse indo após uma fraude real, como puxões de tapete e esquemas de Ponzi.
Mas não – a maioria desses processos era contra empresas legítimas (trocas, criadores de token e plataformas de empréstimos), acusadas de vender títulos não registrados no teste de Howey.
FYI: Esse teste foi criado na década de 1940 para lidar com os bosques laranja 🙃
É como usar o manual de telefone flip do seu avô para consertar seu iPhone.
Então, basicamente, em vez de criar regras claras para as empresas de criptografia seguirem, a SEC de Gensler usou “regulamentação por execução” – elas processariam empresas e depois usariam esses processos judiciais para definir as regras.
Isso significa que as empresas não tinham como saber se o token era uma segurança até serem processados.
E os alvos também não eram algumas startups descoladas – estamos falando de grandes dawgs como Binance, Coinbase e Ripple.
O resultado? Um clima de medo, projetos que se movem no exterior, atividades comerciais mais lentas e investidores institucionais que ficam longe.
“Uhh … ok? 🤨 as coisas mudaram? 🤨 Por que estamos falando sobre isso? 🤨” – você, talvez.
Bem, há atualizações para este drama – e elas são picantes 👀
Em janeiro de 2024, a equipe de tecnologia da SEC descobriu algo … interessante: quase um ano de mensagens de texto de Gary Gensler foi excluído.
Estamos falando de mensagens de outubro de 2022 a setembro de 2023 – exatamente quando sua campanha de execução foi mais intensa.
E não podemos deixar de especular se esses textos ausentes poderiam ter respondido a algumas grandes perguntas, como:
A Feira de Aplicação da SEC foi? As decisões estavam sendo tomadas com base na política e não na lei? O que realmente estava acontecendo a portas fechadas?
… Acho que nunca saberemos.
Agora, a parte picante: a razão para essa enorme perda de dados é … apenas WTF.
Aparentemente, em julho de 2023, o escritório de tecnologia da SEC de alguma forma sinalizou o telefone de Gensler como “inativo”. O telefone parou de conversar com o sistema de gerenciamento de dispositivos, mas ninguém notou.
Então, em agosto de 2023, eles implementaram uma nova política: qualquer dispositivo sinalizado como inativo é limpo após 45 dias.
Em setembro de 2023, essa política entrou em ação e apagou automaticamente o telefone de Gensler.
A cereja no topo? O dispositivo não era apoiado desde 18 de outubro de 2022.
Isso significa quase um ano de comunicação → se foi.
Agora, as consequências:
O inspetor -geral da SEC, Kevin Muhlendorf, divulgou um relatório sobre o Situaysh e disse que a bagunça era “evitável”.
Ele apontou alertas perdidos, procedimentos de emergência desleixados, falta de backups adequados e baixa coordenação com os fornecedores.
Basicamente, toda uma total incompetência.
Desde então, a SEC fez algumas mudanças: eles desativaram mensagens de texto na maioria dos telefones governamentais, disseram aos arquivos nacionais sobre os registros perdidos e concordaram com cinco reformas recomendadas pelo inspetor -geral.
Isso inclui uma melhor supervisão dos lenços de dispositivos, melhor manutenção de registros, backups verificados para altos funcionários e a aprovação da gerência antes de qualquer redefinição de fábrica.
Então aí está. Os textos se foram, as perguntas permanecem e a indústria de criptografia avança com um novo xerife na cidade – espero que um com melhor suporte de TI.
Agora você está conhecendo. Mas pense em seus amigos – eles provavelmente não têm idéia. Eu me pergunto quem poderia consertar isso … 😃🫵
Espalhe a palavra e seja o herói que você sabe que é!
